Ухвала від 21.07.2021 по справі 910/10450/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/10450/21

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Міністерства юстиції України вул. Городецького, буд 13, м. Київ, 01001

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4433/5 від 23.12.2020, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

16.07.2021 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків та заяву про залучення у справі третіх осіб.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 05.07.2021, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Щодо клопотань позивача про залучення третіх осіб, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача та залучення третіх осіб:

- на стороні позивача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія "Нова Хвиля" (01042, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд 143/2, код ЄДРПОУ 43884455),

- державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло Олега Андрійовича (02068, м. Київ, вул. С.Олійника, 21),

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрія Володимировича (АДРЕСА_6),

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лищук Людмилу Анатоліївну ( АДРЕСА_2 ),

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохову Ніну Вікторівну ( АДРЕСА_3 ),

- на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Прозріння" (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158, код ЄДРПОУ 43639634),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Керуючись ч.1 ст. 50, ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 07.09.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія "Нова Хвиля" (01042, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд 143/2, код ЄДРПОУ 43884455),

- державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло Олега Андрійовича (02068, м. Київ, вул. С.Олійника, 21),

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрія Володимировича (АДРЕСА_6),

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лищук Людмилу Анатоліївну ( АДРЕСА_2 ),

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горохову Ніну Вікторівну ( АДРЕСА_3 ),

7. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Прозріння" (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158, код ЄДРПОУ 43639634),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

8. Запропонувати третім особам у строк до 06.09.2019 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

У зв'язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарський суд міста Києва зупиняє відправку кореспонденції засобами поштового зв'язку.

Рекомендуємо учасникам судового процесу:

1) по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду;

2) використовувати сучасні альтернативні способи для отримання документів та інформації, а саме:

у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи);

через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв'язку);

через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

3) під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.

Нагадуємо, що з текстами всіх судових рішень можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі "Громадянам" "Список справ, призначених до розгляду" https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
98512349
Наступний документ
98512351
Інформація про рішення:
№ рішення: 98512350
№ справи: 910/10450/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.12.2025 05:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 05:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 05:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 05:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 05:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 05:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 05:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 05:04 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 05:04 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Ніна Вікторівна
Державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві адміністрації Недбайло Олег Андрійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лищук Людмила Анатоліївна
Рахлінський Володимир Едуардович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВА ХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЗРІННЯ"
Штанько Ігор Олексійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЗРІННЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло Олег Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія "Нова Хвиля"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Кулик Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В