Ухвала від 21.07.2021 по справі 910/114/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/114/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/114/19, -

за позовом Національного антикорупційного бюро України (03035,м.Київ,вул.В.Сурикова, 3)

до 1) Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, 26)

про визнання недійсним договору від 02.06.2016 №37-16 про закупівлю

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 04.08.21 о 10:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву

без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова

Попередній документ
98512336
Наступний документ
98512338
Інформація про рішення:
№ рішення: 98512337
№ справи: 910/114/19
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.08.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про визнання угоди недійсною
Розклад засідань:
03.12.2025 03:37 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 03:37 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 03:37 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 03:37 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 03:37 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 03:37 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 03:37 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 03:37 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 03:37 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 12:40 Касаційний господарський суд
11.02.2020 12:45 Касаційний господарський суд
14.05.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:00 Касаційний господарський суд
10.06.2021 14:15 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 10:55 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
30.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 12:45 Касаційний господарський суд
21.12.2023 10:30 Касаційний господарський суд
18.01.2024 14:00 Касаційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
3-я особа:
ТОВ "Альтаір і К"
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Державна судова адміністрація України (ДСАУ)
ТОВ "Компанія Кит"
ТОВ "Компанія КИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник:
Бахматський Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
ТОВ "Альтаір і К"
ТОВ "Компанія Кит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
представник:
Бойко Євген Васильович
Каменський Д.Г.
представник заявника:
Пилипенко Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В