Ухвала від 21.07.2021 по справі 910/21239/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.07.2021Справа № 910/21239/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/21239/20, -

за позовом Приватного підприємства "Українська економіко-правова група" (03039, м. Київ, пр.-т Голосіївський, 19, кв. 138)

до відповідачів:

1. Української універсальної біржі (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52);

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, пр.-т Голосіївський, 50)

за участю третьої особи: Державного підприємства «Прозорро.Продажі» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 52)

про відновлення порушеного права, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу по справі - Державне підприємство «Прозорро.Продажі»

про оглошену перерву у судовому засіданні на 04.08.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова

Попередній документ
98512332
Наступний документ
98512334
Інформація про рішення:
№ рішення: 98512333
№ справи: 910/21239/20
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: відновлення порушеного права
Розклад засідань:
05.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 10:25 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 10:35 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
17.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
3-я особа:
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Українська універсальна біржа
заявник:
Українська універсальна біржа
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група"
риватне підприємство "Українська економіко-правова група"
представник заявника:
Харченко Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа:
Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"