ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
22.07.2021Справа № 910/10599/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго»
до Міністерства юстиції України
про скасування наказу,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про:
- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 2259/5 від 03.07.2018 «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що відповідачем не дотримано порядку розгляду скарг у сфері державної реєстрації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду:
- належним чином зробленої (придатної для опрацювання) та завіреної копії договору іпотеки № 4-СЕ від 22.04.2015.
До Господарського суду міста Києва 19 липня 2021 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію договору іпотеки № 4-СЕ від 22.04.2015.
Дослідивши надану позивачем на усунення недоліків позовної заяви копію договору іпотеки № 4-СЕ від 22.04.2015, суд встановив, що дана копія договору є неякісною та не придатною для опрацювання, що позбавляє суд можливості дослідити умови договору іпотеки № 4-СЕ від 22.04.2015 та встановити обставини, на які позивач посилається у позовній заяві.
Частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Разом з тим, позивачем не заявлялось клопотання про витребування у інших осіб оригіналу чи належним чином завіреної копії договору іпотеки № 4-СЕ від 22.04.2015.
Враховуючи наведене, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» є неподаною і повертається заявнику.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Соларенерго».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк