Ухвала від 19.07.2021 по справі 24/142-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 24/142-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «МАГ»

про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 за нововиявленими обставинами

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" (код ЄДРПОУ 05757570)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П. (головуючий) Суддя Мудрий С.М.

Суддя Пасько М.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справи № 24/142-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Радикал" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016.

15.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «МАГ» про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 322 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Звертаючись до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, заявником, в супереч приписам ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає розрахунку за правилами встановленими п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

В якості доказів направлення заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та доданих до неї доказів заявником додано копії фіскальних чеків № 0035204 0032896 від 11.07.2021, № 0035206 0032898 від 11.07.2021, № 0035205 0032897 від 11.07.2021, № 0035200 0032892 від 11.07.2021, № 0035203 0032895 від 11.07.2021, № 0035201 0032893 від 11.07.2021, № 0035202 0032894 від 11.07.2021, № 0035199 0032891 від 11.07.2021, водночас відповідних описів вкладення у цінний лист до матеріалів заяви не додано, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити факт належного виконання заявником покладеного на нього обов'язку згідно ч. 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що заявником не дотримано вимог ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення заяви про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 у справі № 24/142-б за нововиявленими обставинами без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «МАГ» про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 21.01.2021 у справі № 24/142-б за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «МАГ» п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому пп. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та надання відповідного підтвердження суду, а також надання доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

3. У разі усунення заявником недоліків даної заяви у строк, встановлений судом, вказана заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк (головуючий)

Суддя С.М. Мудрий

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
98512195
Наступний документ
98512197
Інформація про рішення:
№ рішення: 98512196
№ справи: 24/142-б
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
01.01.2026 22:31 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
12.03.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
16.09.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
28.07.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
28.07.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 12:20 Касаційний господарський суд
27.03.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:10 Касаційний господарський суд
15.05.2024 11:50 Касаційний господарський суд
20.05.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
02.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:05 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 12:25 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЧЕБЕРЯК П П
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СМІЛЯНЕЦЬ В В
СТАНІК С Р
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м.Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду у м.Києві
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Приватне підприємство фірма "Богдана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
за участю:
"Фірма" МАГ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Арб
Департамент муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент муніципальної безпеки КМДА
Департамент муніципальної безпеки КМДА, за участ
Департамент муніціпальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна служба України з питань безпечності харчових
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів і захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчовихпродуктів і захисту споживачів
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у м
Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Кабінет Міністрів України
Київська міська державна (військова) адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Ліквідатор ВАТ Радикал Ткачук О.В.
Міністерство економіки України
Міністерство захисту довкілля
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, за участю:
Міністрество захисту довкілля та природних ресурсів України
Офіс Генерального прокурора
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Слідчому слідчого відділу Деснянське Управління Поліції ГУНП у м.Києві Л.Лук'янченко
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфакторинг сервіс"
Управління екології природних ресурсів КМДА
Управління екології та природних ресурсів
Управління екології та природних ресурсів КМДА
Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління екології та природних ресурсів КМДА
Управління з питань надзвичайних ситуацій
Управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
заявник:
АК Ткачук О.В.
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Міністерство палива і енергетики України
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариства "Радикал"
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Воронина Зінаїда Тимофійовна
Генеральна прокуратура України
Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль"
Київська міська військова адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Мельдер Сергій Петрович
Овраченко К.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
Фесюн М.В.
Філінова Лідія Євгенівна
Філіпова Лідія Євгеніївна
заявник верховного суду україни:
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Радикал"
Відкрите акціонерне товариства "Радикал"
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Д'яченко Ядвіга Едуардівна
Євдокимов О.О.
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
Фірма " МАГ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
кредитор:
"Фірма" МАГ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго
Бондаревський Леонід Віталійович
Бугаєнко Наталія Василівна
Букаткін Петро Геннадійович
Бурбело Микола Кирилович
Вершин Вячеслав Юрович
Вершин Олександр Юрови
Вершин Олександр Юрович
Вершин Юрій Миколайович
Вершинина Тетяна Іванівна
Вівдич Оксана Миколаївна
Вітер Володимир Юхимивоч
Гельцель Олена Генадіївна
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Гончаренко Іван Васильвич
Гриб Галина Петрівна
Д'яченко Ядвига Едурдовна
Департамент захисту довкілля та адаптації до зм
Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської р
Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубина Алла Борисівна
Деснянська районна в місті Києв
Деснянська районна в місті Києві д
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія Дартеплоцентраль"
Кабінет Міністрів України
Каміна Олег Іванович
Карпенко Василь Васильович
Київська міська державна (військова) адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Кожухівський Борис Федорович
Кожуховський Борис Федорович
Колесник Володимир Петрович
Корж Андрій Петрович
Корнійчук Олена Василівна
Коробченко Александр Васильович
Костюченко Ірина Василівна
Костюченко Миколай Іванович
Кулешова Вера Григорівна
Лисенко Юрій Макарович
Ліснича Валентина Іванівна
Лупало М.О.
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міщенко Петро Петрович
Павлюк Сергій Дмитрович
Под`япольський Сергій Олександрович
Под`япольського С.О.
Полівода Людмила Іванівна
Попова Людмила Леонідівна
Постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські електромережі”
Приходько Любов Миколаївна
Профком ВАТ "Радикал". Голова профкому Потапенко Михайло Іванович
Рисухіна Наталія Андріївна
Романенко Володимир Григорович
Сапун Валентин Михайлович
Синицький Віталій Петрович
Синиця Кирил Парфенович
Синцицький Віталій Петрович
Стоян Марина Миколаївна
Суддя Людмила Вікторівна
Тимищук Надія Сергіївна
Ткачов Віктор Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
Торопов Юрій Петрович
Трофіменко Раїса Яківна
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
Управління екології та природних ресурсів КМДА
Черцова Олена Василівна
Шелудченко Надія Григорівна
Якименко Олена Олексіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "МАГ"
особа, відносно якої вирішується питання:
Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Міністерство економіки України
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДИКАЛ"
фонд соціального страхування
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Радикал"
Державна енергопостачальна компанія "Київенерго"
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
представник апелянта:
Плаксивий Олег Васильович
представник заявника:
Будова Наталія Миколаївна
Зелінська Надія Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Буданова Наталія Миколаївна
Драгоненко Юрій Вікторович
Адвокат Кучерявий Дмитро Владиславович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БОЙКО Р В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МУДРИЙ С М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЕНКО А В
фізичних осіб - підприємців деснянської районної в місті києві д:
Департамент захисту