61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
19.07.2021 Справа № 905/212/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Зекунова Е.В.,
секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Джевис”, м. Донецьк
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінуніверсал”, м. Київ
про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.
за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк
до відповідача: Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Південкомбанк”, м. Донецьк
про визнання кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним
представники сторін у судове засідання не з'явились
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Джевис”, м. Донецьк про: стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.09.2017 провадження у справі №905/212/15 зупинене, до розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/473/17.
Ухвалою суду від 22.07.2020 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 01.07.2021 справу №905/212/15 було прийнято до колегіального розгляду у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Демідової П.В. призначено підготовче засідання на 19.07.2021 о 14:00 год.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/186 від 19.07.2021 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/212/15 для визначення судової колегії у зв'язку з перебуванням судді Демідової П.В. у відпустці на дату судового засідання, тому, було здійснено повторний авторозподіл справи та сформовано нову колегію: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Фурсова С.М., Зекунов Е.В.
Представники сторін у судове засідання 19.07.2021 не з'явились.
Судовою колегією досліджені матеріали справи та встановлено наступне.
Відповідно до додатку №1 до договору №39311/ЮО про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 23.04.2019, ПАТ «КБ «Південкомбанк» відступило на користь ТОВ «ФК «Фінуніверсал» право вимоги за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №104к-02ю від 05.11.2013.
У договорі №39311/ЮО про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 23.04.2019 визначено, що він оформлений відповідно до протоколу №UA-EA-2019-02-07-000070-b.
Ухвалою суду від 18.03.2021 Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Південкомбанк” зобов'язано надати належним чином засвідчену копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №147 від 11.02.2021; докази отримання коштів за договором про відступлення права вимоги №39311/ЮО від 23.04.2019, у сумі 1728090,04 грн.
На адресу суду від третьої особи-1 надійшов лист №018-60-19/21 від 02.04.2021, в якому вказано, що за договором про відступлення права вимоги№39311/ЮО від 23.04.2019 у сумі 1 728 090,04 покупець - ТОВ «ФК «Фінуніверсал» сплачував одразу всю суму за лот F52GL39311, яка передбачена протоколом №UA-EA-2019-01-31-000076-b від 28.02.2019 в розмірі 2 676 908,00 грн.
До вказаного листа додана виписка по особовому рахунку згідно з якою, позивач отримав від ТОВ «ФК «Фінуніверсал» 2 676 908,00 грн. з призначенням платежу: «Оплата зг протоколу електр. аукціону №UA-EA-2019-02-07-000070-b від переможця ТОВ «ФК «Фінувіверсал» в т.ч. ПДВ».
Тобто, інформація, яка надана третьою особою-1 має певні розбіжності, а саме, в листі від 02.04.2021 вказано номер протоколів електронного аукціону, який відрізняється від зазначеного в договорі та у виписці по особовому рахунку.
На такі розбіжності звернув увагу відповідач-1 у своїх запереченнях №Д16/212/96221/з4-юр від 08.06.2021, які він направив на адреси сторін у справі.
На підставі викладено, судова колегія вважає з необхідне з метою встановлення факту відступлення права вимоги за спірним договором, витребувати від третьої особи-1 та третьої особи-2 додаткові документи та пояснення.
У відповідності до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ч.14 ст.32, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти справу №905/212/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк” до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой” до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Джевис”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн., до колегіального розгляду у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Зекунова Е.В.
2. Справу №905/212/15 розглядати зі стадії підготовчого провадження.
3. Відкласти підготовче засідання на 01.09.2021 року о 14:00 год. зал судового засідання № 302.
4. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати письмові пояснення щодо розбіжностей номеру протоколу, який вказано: у договорі №39311/ЮО про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 23.04.2019; у листі №018-60-19/21 від 02.04.2021; у виписці по особовому рахунку згідно з якою, позивач отримав від ТОВ «ФК «Фінуніверсал» 2 676 908,00 грн.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінуніверсал” надати копію платіжного доручення, відповідно до якого було придбано право вимоги за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №104к-02ю від 05.11.2013
6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.М. Фурсова
Суддя Е.В. Зекунов