Ухвала від 20.07.2021 по справі 904/2787/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

20.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2787/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" (м. Київ)

до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, будинок 1 Б; ідентифікаційний код 21751779)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драній Ю.В.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від розпорядник майна: Ткаченко Д.В.,

від АТ "Державний експортно-імпортний

банк України": Ювко В.О.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у розмірі 29 103 881,22 грн - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.09.2021. Розпорядником майна Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича. Призначено попереднє засідання на 17.06.2021 на 10:20.

01.06.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.

17.06.2021 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 13.07.2021 на 12:45. Повідомлено, що у судовому засіданні 13.07.2021 будуть розглядатися грошові вимоги наступних кредиторів: SAREVIN INVESTMENT LTD (м. Лімасол, Кіпр); Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг", м. Київ; Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк; Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м.Дніпро; Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди на 13.07.2021.

13.07.2021 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 20.07.2021 на 15:30. Повідомлено, що у судовому засіданні 20.07.2021 будуть розглядатися грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України". Зобов'язано Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надати до суду до 20.07.2021: відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті у відповідності до вимог ч. 3 ст. 34 КУзПБ. Залишено без розгляду клопотання розпорядника майна №01-34/02-89 від 31.05.2021 про сплату основної грошової винагороди.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Після публікації оголошення до суду у встановлений строк з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" в розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів 2 298 573 003,20 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 625 592,68 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 6 675 019,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 39 914 239,75 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 17 691 140,00 грн. - позачергово (вимоги забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника), 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 635 853 893,21 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядником майна відповідно до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги заявлених кредиторів розглянуто та визнано.

Господарським судом здійснено розгляд вищевказаних заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом винесено відповідні ухвали.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у розмірі 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення; 29 103 881,22 грн - 4 черга задоволення;

- Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" в розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів 2 298 573 003,20 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 625 592,68 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Дочірнє підприємство "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 6 675 019,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 39 914 239,75 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 635 853 893,21 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо внести до реєстру грошові вимоги Акціонерного товариства "Державного експортно-імпортного банку України" в розмірі 17 691 140,00 грн., як забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника..

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, будинок 1 Б; ідентифікаційний код 21751779).

Зобов'язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" вимоги наступних кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у розмірі 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення; 29 103 881,22 грн - 4 черга задоволення;

- Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" в розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів 2 298 573 003,20 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 625 592,68 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 6 675 019,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 39 914 239,75 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 635 853 893,21 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо внести до реєстру грошові вимоги Акціонерного товариства "Державного експортно-імпортного банку України" в розмірі 17 691 140,00 грн., як забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника.

Окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави (іпотеки) відповідно до договорів застави (іпотеки) та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Продовжити строк для проведення інвентаризації до 30.09.2021.

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 05.08.2021.

Зобов'язати розпорядника майна у 5-ти денний строк з дати проведення вказаних вище зборів подати до справи про банкрутство протокол зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури відносно боржника.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 30.09.2021 об 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату.

Зобов'язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано - 22.07.2021

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
98511879
Наступний документ
98511881
Інформація про рішення:
№ рішення: 98511880
№ справи: 904/2787/21
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2025)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
17.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.09.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.10.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.02.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
17.06.2025 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2025 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МАЛИШ Н І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛИШ Н І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Григор'єв Валерій Васильович
Ліквідатор ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" Ткаченко Денис Володимирович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Компанія Sarevin Investments LTD
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Розпорядник майна Шиман Євген Олександрович
Халупко Сергій В'ячеславович
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач в особі:
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
за участю:
Арбітражний ке
Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
Арбітражний керуючий Шиман Євгеній Олександрович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
інша особа:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Представництво "САРЕВІН ІНВЕСТМЕНТС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Інша особа:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство "Автоскладний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Дочірнє підприємство «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупка С.В.)
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупка С.В.)
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник:
Прокудіна Катерина Анатоліївна
Рожков Кирило Дмитрович
Ткаченко Ольга Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Урєкє Артур Вячеславович
представник апелянта:
Малік Тетяна Іванівна
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕГІВНА
представник відповідача:
Норець Вячеслав Миколайович
представник кредитора:
Мельник Дмитро Олегович
Адвокат Халупка Сергій В'ячеславович
представник позивача:
ліквідатор –арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЩЕРБАК А А