Ухвала від 19.07.2021 по справі 904/6737/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6737/20 (904/6478/21)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", 49005, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 12, кв. 4; ЄДРПОУ 30885580

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 17 025,49 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. та надати докази такої сплати.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В порушення приписів п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу).

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, з урахуванням змін внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1107, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Позивачем не надано доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області:

- докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.;

- попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
98511823
Наступний документ
98511825
Інформація про рішення:
№ рішення: 98511824
№ справи: 904/6737/20
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.02.2023)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.11.2025 02:26 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:26 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:26 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:26 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:26 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:26 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:26 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:26 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:26 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
за участю:
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариств
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРОЛІЗІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ