Ухвала від 19.07.2021 по справі 910/14927/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.07.2021м. ДніпроСправа № 910/14927/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 246 456 822,97 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драній Ю.В.

За участю представників сторін:

від АТ КБ "Приватбанк" Іванова С.О.,

від ТОВ "Агро Комплект" Волова О.В.

від ТОВ "ФК "Фінілон" Целік В.В.,

від ТОВ "Алонза" Кузьменко В.С.,

від боржника Таламанчук О.С.,

від розпорядника майна Попов Д.О.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 04.03.2021 відкрито провадження у справі №910/14927/20 про банкрутство ТОВ "Нива-Тур". Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Ппиватбанк" у розмірі 3 586 006,83 грн. - 4 черга задоволення; 66 020,00 грн. - 1 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21.08.2021. Розпорядником майна ТОВ "Нива-Тур" призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.2013) та відхилено кандидатури арбітражних керуючих Потупало Н.І., Худоногової Л.Ю., Макового О.В., Реверука П.К., Кравчук Н.Є., Рудецької О.Я. Призначено попереднє засідання суду на 29.04.2021 на 10:40 год.

05.03.2021 на Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №66055 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

31.03.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" про визнання грошових вимог на суму 246 456 822,97 грн та 4 540,00 грн судового збору.

31.03.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до розгляду у попередньому засіданні на 29.04.2021 о 10:40 год. та зобов'язано розпорядника майна Чичву О.С. та боржника ТОВ "Нива-Тур" надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

28.04.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" надійшло повідомлення №1 від 27.04.2021 про результати розгляду кредиторських вимог відповідно до яких боржником зазначено, що заявлені кредиторські вимоги підтверджуються, описаними в заяві обставинами та доданими до неї документами, а також даними бухгалтерського обліку.

29.04.2021 до господарського суду від розпорядника майна Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення №02-34/022 від 27.04.2021 про результати розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого розпорядником майна визнано грошові вимоги кредитора в повному обсязі, а саме: 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 246 456 822,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

15.07.2021 до господарського суду надійшло клопотання кредитора про долучення до матеріалів справи договору відступлення права вимоги №б/н від 18.11.2014.

Також 15.07.2021 до господарського суду від кредитора надійшли пояснення до заяви з конкурсними кредиторськими вимогами до боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" виникли на підставі укладання наступних угод:

- кредитний договір №07/12 від 27.06.2007 та додаткові угоди до нього, а саме: №1 від 01.05.2008, №2 від 14.05.2008, №3 від 23.10.2008, №4 від 12.02.2009, №5 від 23.07.2009, №6 від 25.12.2009, №б/н від 31.12.2009, №7 від 21.06.2010, №б/н від 27.09.2010, №б/н від 10.01.2011, №б/н від 21.01.2011, №8 від 06.07.2011, №9 від 08.12.2011, та №б/н від 11.03.2014. Крім того 26.05.2014 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №07/12 від 27.06.2007;

- кредитний договір №08/14 від 26.12.2008 та додаткові угоди до нього, а саме: №1 від 12.02.2009; №2 від 23.07.2009; №3 від 18.12.2009; №4 від 25.12.2009; №б/н від 31.12.2009; №5 від 18.01.2010; №6 від 23.03.2010; №7 від 21.06.2010; №8 від 05.08.2010; №б/н від 14.01.2011; №б/н від 21.01.2011; №9 від 06.07.2011; №10 від 08.12.2011; №11 від 30.12.2011; №12 від 30.12.2011; № 13 від 31.12.2011, №б/н від 31.12.2013, №б/н від 12.05.2014. Крім того 26.05.2014 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №08/14 від 26.12.2008;

- кредитний договір №08/15 від 26.12.2008 та додаткові угоди до нього, а саме: №1 від 12.02.2009; №2 від 23.07.2009; №3 від 25.12.2009; №б/н від 31.12.2009; №4 від 21.06.2010, №б/н від 27.09.2010; №1 від 10.01.2011; № б/н від 21.01.2011, №5 від 06.07.2011, № 6 від 08.12.2011; №б/н від 11.03.2014. Крім того 26.05.2014 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №08/15 від 26.12.2008;

- кредитний договір №07/11 від 27.06.2007 та додаткові угоди до нього, а саме №1 від 01.05.2008, №1 від 14.05.2008, № З від 23.10.2008, №4 від 12.02.2009, №5 від 23.07.2009, №6 від 25.12.2009, №б/н від 31.12.2009, №7 від 21.06.2010, №б/н від 21.01.2011, № 8 від 09.07.2011, №9 від 08.12.2011, №б/н від 11.03.2014. Крім того 26.05.2014 ніж Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №07/11 від 27.06.2007;

- кредитний договір №10/02 від 27.01.2014 та додаткові угоди до нього, а саме №1 від 21.04.2010, №2 від 06.07.2011, №3 від 08.12.2011, № б/н від 11.03.2014 Крім того 26.05.2014 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №10/02 від 27.01.2014;

- кредитний договір №07/58/К від 04.06.2007 та додаткові угоди до нього, а саме №1 від 02.12.2008, №2 від 03.12.2009, №3 від 02.03.2010, №4 від 02.04.2010, №5 від 21.01.2011, №6 від 06.07.2011, №7 від 08.12.2011, №б/н від 11.03.2014 Крім того 26.05.2014 між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" було укладено договір про внесення змін до кредитного договору №07/58/К від 04.06.2007.

На підставі договору відступлення права вимоги №б/н від 18.11.2014, право вимоги за вказаними кредитними договорами було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Фіні лон".

Станом на момент заявлення з вказаними грошовими вимогами, заборгованість є непогашеною й загалом становить 246 456 822,97 грн.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються непогашеними з боку боржника, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 246 456 822,97 - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" на суму 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 246 456 822,97 - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписаний - 19.07.2021.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
98511818
Наступний документ
98511820
Інформація про рішення:
№ рішення: 98511819
№ справи: 910/14927/20
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.01.2025)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
26.11.2025 10:02 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:02 Касаційний господарський суд
16.02.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.07.2021 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:15 Касаційний господарський суд
17.02.2022 11:25 Касаційний господарський суд
17.02.2022 11:35 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:30 Касаційний господарський суд
17.03.2022 11:55 Касаційний господарський суд
27.10.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Нива-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
Павленко Сергій Анатолійович
Сафонов Олексій Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Національний банк України
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
представник:
Шапкін Дмитро Олександрович
представник заявника:
Шевченко Любов Павлівна
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Адвокат Целік Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г