Ухвала від 22.07.2021 по справі 908/859/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2021 м.Дніпро Справа № 908/859/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів -Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/859/19

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у даній справі

за позовом фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни, с.Велика Білозерна Великобілозерського району Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі №908/859/19 фізичній особі-підприємцю Борисенко Вікторії Володимирівни відмовлено в позові про визнання незаконним та скасування рішення комісії Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001311 від 26.02.2019, оформленого протоколом засідання комісії від 21.03.2019;

- не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Борисенко В.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги;

- розпорядженням керівника апарату суду від 01.04.2021 призначено автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Широбокової Л.П., суддів - Дарміна М.О., Орєшкіної Е.В.;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 колегією суддів у вказаному складі відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні;

- у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. розпорядженням керівника апарату суду від 16.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Широбокової Л.П., суддів - Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В. ;

- у судовому засіданні, що відбулося 16.06.2021 оголошено перерву до 14.07.2021 до 14год.00хв.;

- у зв'язку із звільненням з посади судді Центрального апеляційного господарського суду Широбокової Л.П. на підставі рішення Вищої ради правосуддя №1406/0/15-21 від 17.06.2021 розпорядженням керівника апарату суду №1617/21 від 06.07.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи;

- за результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 справі №908/859/19 за апеляційною фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у даній справі прийнято до провадження зазначеним складом суду;

- 21.07.2021 на офіційну електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п.1 розд.ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Згідно з п.2 розд.ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву ПАТ "Запоріжжяобленерго" та призначити судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- судове засідання у справі №908/859/19, призначене на 22.07.2021 об 11год.30хв. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/);

- судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;

- Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf;

- Публічному акціонерного товариству "Запоріжжяобленерго" не пізніше дня, що передує судовому засіданню надати суду, у тому числі, за допомогою системи "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- на початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво;

- попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
98511738
Наступний документ
98511740
Інформація про рішення:
№ рішення: 98511739
№ справи: 908/859/19
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №00001311 від 26.02.2019р., оформлене протоколом засідання комісії від 21.03.2019р.
Розклад засідань:
02.12.2025 16:56 Касаційний господарський суд
16.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.12.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.02.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2022 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОЗДОВА С С
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОЗДОВА С С
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТОПЧІЙ О А
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Бердянський міжрайонний район електричних мереж
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
за участю:
Територіальне управління Служби судової охорони у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Борисенко Вікторія Володимирівна
свідок:
Бойко С.Г.
Касілов О.О.
Чупляк Б.К.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОДІЙ Н А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУШНІР І В
НАУМЕНКО А О
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД І М
СТРАТІЄНКО Л В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА