Справа № 714/537/21
Провадження № 1-кп/714/86/21
"21" липня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальне провадження за № 12021263070000052 від 28.04.2021 року за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна за національністю, неодруженого, не працюючого, із базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_5
В C T АН О В И В:
Судом встановлено, що відповідно до рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 серпня 2020 року обвинувачений зобов'язаний сплачувати на користь потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с.Дяківці Чернівецького району Чернівецької області аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2020 року до досягнення дітьми повноліття.
Маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього судовим рішенням обов'язок щодо сплати аліментів, ОСОБА_3 ухилився від повного та своєчасного виконання рішення суду, документів, які би свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров'я у виконавчу службу не пред'являв, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв, хоча не офіційно працював на цегельному заводі в с.Черлена Чернівецького району Чернівецької області та заробляв кошти на прожиття, будучи працездатною особою та не маючи об'єктивних причин не працювати, не прийняв заходів для офіційного працевлаштування, що в подальшому, а саме з травня 2020 року по травень 2021 року призвело до утворення заборгованості зі сплати таких коштів у розмірі 33 290,50 грн., що сукупно складають суму виплат більше трьох місяців відповідних платежів.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
У судовому засіданні ОСОБА_3 в пред'явленому йому обвинуваченні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Все, що йому інкриміновано мало місце. Суду пояснив, що він має не регулярний дохід та сплачував щомісячно суму яку заробив за місяць. Запевнив суд, що якщо буде заробляти більшу суму грошей то буде сплачувати аліменти. Просив суд його суворо не карати. Не заперечував проти розгляду справи у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України та подав суду письмову заяву.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила що дійсно є двоє дітей від громадянського шлюбу з обвинуваченим. Шлюб не було зареєстровано. Згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 серпня 2020 року з обвинуваченого було стягнуто аліменти в сумі у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, в загальній сумі 3000 грн.. Останній не вчасно сплачує дану суму, тому вона звернулася до виконавчої служби із заявою та правоохоронних органів.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду, а саме прокурор, обвинувачений та потерпіла також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши йому положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України і обмежився лише допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_3 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, під час судового розгляду даного кримінального провадження його вина доведена в повному обсязі та вчинене кваліфікується за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення (ч.1 ст.164 КК України ) є кримінальним проступком.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст.66 КК України суд визнає щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не знайдено.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який має постійне місце проживання, а саме АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, його поведінку до та після вчинення кримінального правопорушення, не спричинено тяжких наслідків, наявність обставин, що пом'якшують покарання, а саме щире каяття, визнання своєї вини, обставин, які обтяжують покарання судом не знайдено, наркотичними та алкогольними напоями не зловживає, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання у виді 120 годин громадських робіт.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст.368 - 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання у виді 120 ( сто двадцять ) громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: