Ухвала від 23.07.2021 по справі 645/4418/21

Справа № 645/4418/21

Провадження № 2-во/645/101/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Калягіної М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 14.07.2021 року про забезпечення позову у справі № 645/4418/21, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року (суддя Бондарєва І.В.) заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено відчуження 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 .

21.07.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки, в якій він просить суд вказати в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року про забезпечення позову вірне по-батькові відповідача - " ОСОБА_3 ", замість зазначеного не вірно - " ОСОБА_4 ".

Питання про виправлення помилки вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суді від 14.07.2021 року про забезпечення позову помилку та зазначити вірне прізвище відповідача " ОСОБА_2 ", замість зазначеного - " ОСОБА_2 ".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду від 14.07.2021 року про забезпечення позову у справі № 645/4418/21 - задовольнити.

Вважати вірним прізвище відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.07.2021 року.

Суддя О.В. Федорова

Попередній документ
98511145
Наступний документ
98511147
Інформація про рішення:
№ рішення: 98511146
№ справи: 645/4418/21
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2021)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 21.07.2021
Розклад засідань:
02.08.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.08.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.10.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.11.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.12.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.11.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
16.03.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд