Рішення від 16.02.2021 по справі 760/9294/19

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

Провадження №2/760/998/21

в справі №760/9294/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

І . Вступна частина

16 лютого 2021 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

ІІ. Описова частина

29 березня 2019 року Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що Позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача, а тому має право зворотної вимоги (регресу) до останнього.

Позивач просить стягнути з Відповідача 3 209,06 грн в якості відшкодування шкоди в порядку регресу, з яких 2 468,26 грн розмір відшкодованої матеріальної шкоди та 740,80 грн в якості відшкодування витрат на збір документів.

29 березня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Відповідно до відомостей, що станом на 11 квітня 2019 року містяться в Реєстрі територіальної громади м. Києва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

11 квітня 2019 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Матеріали справи містять заяву представника Позивача про розгляд справи без участі, в якій він підтримав заявлені вимоги, та просив суд постановити рішення про задоволення позову.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином за місцем реєстрації.

Суд ухвалив розглядати справу згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 27 липня 2017 року о 10.20 год на автодорозі Київ - Ковель 25км е/о №4 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Daewoo Nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3 ).

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 21 серпня 2017 року встановлена вина ОСОБА_1 у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.

Відповідно до пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП не мав полісу загальнообов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Встановлено, що ОСОБА_4 як представник ОСОБА_3 , який є власником пошкодженого транспортного засобу «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернулась до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування та надала копію свого полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/4681776.

24 листопада 2017 року та 13 лютого 2018 року Позивач на підставі Звіту про оцінку автомобіля «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 складеного 03 листопада 2017 року ФОП ОСОБА_5 та інших документів здійснив регламентну виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля в розмірі 2 468,26 грн (а.с.15-35).

24 жовтня 2018 року Позивачем на адресу Відповідача було направлено вимогу про відшкодування шкоди в досудовому порядку, однак вона повернулась за терміном зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до положень пп. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

З огляду на викладене позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

В той же час, сплачені Позивачем кошти на збір документів в розмірі 740,80 грн не входять до суми виплаченого страхового відшкодування, а тому право вимоги до Відповідача на зазначену суму не виникає, що свідчить про безпідставність заявлених вимог в цій частині.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро Українив порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2 468,26 грн.

В іншій частині позову відмовити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 1 921,00 грн.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131;

Відповідач: ОСОБА_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: станом на день постановлення рішення невідомий.

Суддя:

Попередній документ
98499135
Наступний документ
98499137
Інформація про рішення:
№ рішення: 98499136
№ справи: 760/9294/19
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Розклад засідань:
11.06.2020 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
26.01.2021 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
16.02.2021 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО С В
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО С В
відповідач:
Фалецький Олександр Миколайович
позивач:
Моторне (транспортне) страхове бюро України
представник позивача:
Українець Тетяна Анатоліївна