Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9870/21
22 липня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12019100070004616,
У провадженні слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 перебуває на розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019100070004616.
Під час розгляду клопотання ОСОБА_5 заявив відвід слідчому судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , оскільки ним відмовлено у задоволенні клопотань підозрюваного про розгляд справи в режимі онлайн трансляції на інтернет каналі «Ютуб» та відкладення розгляду справи. На думку заявника , слідчий суддя ОСОБА_6 порушує право на справедливий суд, що викликає сумнів в його неупередженості під час розгляду клопотання.
Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями, заява про відвід слідчого судді ОСОБА_6 надійшла на розгляд судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник заяву підтримали з вищенаведених підстав. Прокурор заперечив проти заяви, вважав її необгрунтованою.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 75 КПК України встановлені підстави, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя , суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.
Встановлено, що відвід слідчому судді ОСОБА_6 заявляється ОСОБА_5 з підстав визначених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, тобто за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді при розгляді справи.
Однак судом не встановлено обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 під час розгляду ним клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12019100070004616, доказів на підтвердження цього не надано. Незгода з процесуальними діями судді не може бути підставою для його відводу, тому суд вважає, що заява про відвід слідчого судді ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
На підставі ст. 75, 80, 81, 309 КПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12019100070004616 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1