Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4514/19
20 грудня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого.
Зазначав, що 04.01.19 слідчим СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42018101070000279 винесено постанову про відмову в задоволенні його клопотання.
Посилаючись на незаконність постанови слідчого, просив визнати бездіяльність слідчого протиправною, скасувати постанову.
У судовому засіданні заявник підтримав скаргу з викладених у ній підстав та просив скаргу задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, вивчивши скаргу, дійшов наступного висновку.
Установлено, що відповідно до постанови слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 04.01.19 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про щоденне інформування про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 42018101070000279.
Обґрунтовуючи постанову, слідчий вказав на те, шо щоденне інформування про проведення слідчих дій не передбачено чинним законодавством.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Перелік слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій визначений главами 20, 21 розділу ІІІ КПК України.
Заявником оскаржується постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання про щоденне інформування про проведення слідчих дій, що відповідно до норм КПК України не відноситься до слідчих (розшукових) дій або негласних слідчих (розшукових) дій.
Оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій або негласних слідчих (розшукових) дій, заявлені в клопотанні ОСОБА_3 вимоги про щоденне інформування про проведення слідчих дій не відносяться до слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, визначених главами 20, 21 розділу ІІІ КПК України, а тому правових підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1