Справа №:753/3040/21
Провадження №: 2/755/3737/21
"21" липня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді Хромової О.О.
при секретарі Кошель К.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз'яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому АТ КБ «Приват Банк» просить:
- витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послугу у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 ;
- витребувати від Десятої Київської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частин першої, п'ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи, що заявлені позивачем вимоги стосуються стягнення зі спадкоємців померлого боржника заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що подане АТ КБ «ПриватБанк» клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Дніпровської районної державної адміністрації в м. Києві відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 та довідку про склад сім'ї, станом на дату смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105,
м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова