Номер провадження 3/754/4085/21
Справа №754/10535/21
Іменем України
20 липня 2021 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,
мешкає:
АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.05.2021р. о 21.05 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, керував транспортним засобом - автомобілем Voksvagen Golf д/ НОМЕР_1 по пр.Маяковського, 34 в м.Києві, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою винність у вчиненні адмінправпорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 19.05.2021р. о 21.05 годині його зупинили працівники поліції під час керування автомобілем та вказали на наявність у нього ознак наркотичного сп'яніння, після чого запропонували йому пройти освідування в медичному закладі, на що він погодився та працівники поліції доставили його на медосвідування до лікаря, яким було встановлено, що він перебуває в стані наркотичного сп'яніння, з чим він не погодився, оскільки наркотичних засобів не вживає, при цьому відібрання у нього зразків для дослідження було сумнівним, тому він самостійно звернувся до медичної лабораторії та здав аналізи на дослідження у нього наркотичних засобів, за результатами якого у нього не було встановлено стану наркотичного сп'яніння, тому висновок щодо результатів медогляду про перебування його у стані наркотичного сп'яніння він вважає недостовірним.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали встанрвлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується даними протоколу про адмінправопорушення, даними відеозапису, даними висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння, яким за результатами його огляду 19.05.2021р. в 22.35 годин встановлено перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння (стимулятори, згідно МКХ - 10, F 15.0 (клінічно)).
Пояснення ОСОБА_1 щодо недостовірності даних відносно нього у висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння, не заслуговують на увагу, оскільки огляд на стан cп'яніння ОСОБА_1 був здійснений в закладі охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, з дотриманням вимог ст.266 КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вказані пояснення ОСОБА_1 про те, що він не перебував в стані наркотичного сп'яніння під час керування транспортним засобом, спростовуються вищевказаним висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 19.05.2021р.
Дані наданої ОСОБА_1 довідки медичної лабораторії «Діла» від 22.05.2021р., згідно якої у ОСОБА_1 не виявлено наявності зазначених в ній наркотичних засобів, не спростовує даних висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 19.05.2021р., оскільки ОСОБА_1 звернувся до медичної лабораторії щодо дослідження на визначення у нього наркотичного стану через три дні після виявлення працівником поліції підстав вважати, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, тобто пізніше двох годин з моменту підстав здійснення огляду на стан сп'яніння, як передбачає ст.266 КУпАП. Крім того, згідно вказаної довідки, в медичній лабораторії «Діла» не проводилось дослідження ОСОБА_1 з приводу наявності у нього стимуляторів згідно МКХ - 10, F 15.0 (клінічно), які у нього були виявлені висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 19.05.2021р.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.9.а Правил дорожнього руху України, а саме про керування ним в стані наркотичного сп'яніння транспортним засобом.
Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 17000грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: