"09" червня 2010 р. м. Київ К-19646/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В. перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Оріхівський районний суд Запорізької області від 12.12.2008 р. та ухвалу Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд від 16.03.2009 р. у справі № 2а-45/08 (№ 2а-45/08) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, стягнення недоплаченого розміру державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також зобов'язання сплачувати вказану допомогу у встановленому законом розмірі
Управлінням праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області подана касаційна скарга на постанову Оріхівський районний суд Запорізької області від 12.12.2008 р. та ухвалу Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд від 16.03.2009 р. про визнання бездіяльності незаконною, стягнення недоплаченого розміру державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також зобов'язання сплачувати вказану допомогу у встановленому законом розмірі.
Відповідно до розділу першого Закону України від 18.02.2010 № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", яким були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.
Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями вказаного Закону подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.
Ухвалою від 25.09.2009р. Вищим адміністративним судом України витребувано з Оріхівський районний суд Запорізької області зазначену справу для вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Враховуючи те, що касаційне провадження за касаційною скаргою не відкрито, скарга відповідно до вимог Прикінцевих та перехідних положень зазначеного вище Закону, підлягає передачі до суду цивільної юрисдикції.
Відповідно до статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є суд, визначений Законом України «Про судоустрій України»як суд касаційної інстанції.
Згідно з абзацом першим підпункту 9 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про судоустрій України»до законодавчого визначення суду, який буде здійснювати повноваження касаційної інстанції у цивільних справах, його утворення і початку діяльності, перегляд цих справ у касаційному порядку здійснює Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України.
З огляду на викладене, керуючись статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Передати касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Оріхівський районний суд Запорізької області від та ухвалу Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд від до Верховного Суду України.
Суддя В.В. Харченко