09 червня 2010 р. К-17091/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого: Сіроша М.В.
суддів: Бим М.Є., Островича С.Е., Гордійчук М.П., Харченка В.В.
за участю секретаря -Кальненко О.І.
розглянувши в судовому засіданні заяву Криворізької митниці про поновлення строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2008 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»до Криворізької митниці, третя особа -Нікопольська об'єднана Державна податкова інспекція, про визнання протиправними дій та скасування акта,
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2009 року, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»задоволені частково.
Криворізькою митницею подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що строк пропущений ним з поважних причин.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009 року отримало з запізненням.
Перевіривши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009 року було виготовлено 09 грудня 2009 року.
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009 року сторонам по справі не направлялась.
Колегія суддів вважає, що дана обставина перешкоджала сторонам подання обґрунтованої касаційної скарги у встановлений законом одномісячний строк.
Оскільки доводи Криворізької митниці про причину пропуску строку касаційного оскарження заслуговують на увагу, колегія суддів дійшла висновку, що на підставі ч.1 ст.102 та ч.3 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України заявнику слід поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, підсудна Вищому адміністративному суду України.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву Криворізької митниці задовольнити.
Поновити строк касаційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2008 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2009 року у справі № 2-а-937/08.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької митниці на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2009 року.
Копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України та копію касаційної скарги направити сторонам у справі.
Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані до Вищого адміністративного суду України протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош