"09" червня 2010 р. м. Київ К-16047/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого: Сіроша М.В.
суддів: Бим М.Є., Острович С.Е., Гордійчук М.П., Харченка В.В.
за участю секретаря -Кальненко О.І.
розглянувши в судовому засіданні заяву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2008 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання протиправним рішення,
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2008 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року, ОСОБА_1. відмовлено у задоволенні позову.
ОСОБА_1. подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що строк пропущений нею з поважних причин.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2009 року отримала з запізненням.
Перевіривши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2009 року сторонам по справі не направлялась.
Колегія суддів вважає, що дана обставина перешкоджала сторонам подання обґрунтованої касаційної скарги у встановлений законом одномісячний строк
Оскільки доводи ОСОБА_1. про причину пропуску строку касаційного оскарження заслуговують на увагу, колегія суддів дійшла висновку, що на підставі ч.1 ст.102 та ч.3 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України заявнику слід поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, підсудна Вищому адміністративному суду України.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк касаційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2008 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року у справі №2-а-27/08.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року .
Копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України та копію касаційної скарги направити сторонам у справі.
Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані до Вищого адміністративного суду України протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.