"01" червня 2010 р. м. Київ К-3987/08
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
секретаря судового засідання Вербова С.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2007 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2008 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій при призначенні пенсії -
встановила:
У червні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій при призначенні пенсії.
Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2007, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2008, було частково задоволено позовні вимоги. Визнано протиправними дії Івано-Франківського обласного військового комісаріату щодо призначення пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зробити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років виплачувати ОСОБА_1. з 11.06.2006 з врахуванням підвищення посадового окладу на 25% за військову службу в гірській місцевості. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для скасування судового рішення відповідно до статей 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не має.
Судами було встановлено, що ОСОБА_1. проходив службу у військовій частині А 55502 та був звільнений з військової служби у запас за станом здоров'я, з 31.12.1998 йому була призначена пенсія за віком згідно зі статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців», без врахування отримуваних «гірських».
Відповідно до «Положення про порядок виплат грошового забезпечення військовослужбовцям»від 05.03.2001 військовослужбовцям, які проходять службу на території населених пунктів, яким надано статус гірських, оклади підвищуються на 25% в період проходження служби в гірській місцевості.
Статтею 99 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік»встановлено, що військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.
Колегія суддів вважає, що судами зроблено правильний висновок, що при нарахуванні пенсії позивачу Івано-Франківський обласний військовий комісаріат повинен був врахувати посадовий оклад з підвищенням на 25% за службу в населеному пункті, якому надано статус гірського згідно грошового атестату.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишити без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2007 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2008 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій при призначенні пенсії ї -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка