Провадження № 1-в/582/14/21
Справа № 582/1622/19
Копія
22 липня 2021 року
Недригайлівський районий суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Недригайлів подання начальника Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іваниця, Недригайлівського району Сумської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючої
від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До суду надійшло подання начальника Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 24 червня 2020 року, після закінчення іспитового строку.
У поданні зазначено, що ОСОБА_5 була засуджена цим вироком за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання за цей злочин у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладено не неї обов'язки, відповідно до ст.76 КК України:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 25.07.2020 та 27.07.2020 надійшов на виконання до Недригайлівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації»
ОСОБА_5 з 27.07.2020 перебуває на обліку в районному секторі, їй роз'яснено порядок та умови відбування покарання , правові наслідки за невиконання обов'язків суду, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 виконала встановлені судом обов'язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
У судове засідання представник органу пробації ОСОБА_6 , не з'явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб , які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання начальника Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 підтримав, вважає за можливе його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та особову справу №08/2020 на засуджену ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 24 червня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання за цей злочин у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладено не неї обов'язки, відповідно до ст.76 КК України:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 з 27.07.2020 перебуває на обліку в районному секторі ДУ «Центр пробації», їй було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання обов'язків суду, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
Із матеріалів особової справи №08/2020 вбачається, що за період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 порушень, обов'язків, покладених на неї вироком суду згідно вимог ст. 76 КК України, не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.8,10-13,16-17). За місцем проживання характеризується позитивно (а.с.15).
З листка реєстрації (а.с.7) встановлено, що засуджена ОСОБА_5 постійно з'являлася до органу пробації для реєстрації.
На час звернення з поданням іспитовий строк закінчився.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання як таку, що своєю поведінкою довела, що стала на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 24 червня 2020 року покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Недригайлівський районний суд Сумської області.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1