Ухвала від 22.07.2021 по справі 582/510/21

Провадження № 2/582/196/21

Справа № 582/510/21

Копія

УХВАЛА

"22" липня 2021 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Мельніченко Алли Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙКЬЮ ТЕРМ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙКЬЮ ТЕРМ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

До суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Мельніченко А.С. про проведення судового засідання у справі, призначеного на 10 год 00 хв 04.08.2021, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представник позивача вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, клопотання представника позивача та технічну можливість суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» поза межами приміщення суду, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Мельніченко Алли Сергіївни задовольнити.

Проведення судового засідання о 10:00 год 04.08.2021 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon», з участю представника позивача Мельніченко Алли Сергіївни, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко

Попередній документ
98493380
Наступний документ
98493382
Інформація про рішення:
№ рішення: 98493381
№ справи: 582/510/21
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
07.02.2026 17:32 Недригайлівський районний суд Сумської області
07.02.2026 17:32 Недригайлівський районний суд Сумської області
07.02.2026 17:32 Недригайлівський районний суд Сумської області
07.02.2026 17:32 Недригайлівський районний суд Сумської області
07.02.2026 17:32 Недригайлівський районний суд Сумської області
07.02.2026 17:32 Недригайлівський районний суд Сумської області
07.02.2026 17:32 Недригайлівський районний суд Сумської області
07.02.2026 17:32 Недригайлівський районний суд Сумської області
07.02.2026 17:32 Недригайлівський районний суд Сумської області
04.08.2021 10:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
12.10.2021 10:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
01.11.2021 13:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
16.11.2021 14:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
16.11.2021 16:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
13.12.2021 10:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
13.01.2022 14:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
21.02.2022 13:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
23.03.2022 14:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
13.10.2022 10:30 Сумський апеляційний суд
17.11.2022 14:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
05.12.2022 13:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
12.01.2023 14:30 Недригайлівський районний суд Сумської області
03.02.2023 10:15 Недригайлівський районний суд Сумської області
01.03.2023 11:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
23.03.2023 10:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
18.04.2023 14:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
10.05.2023 14:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
21.09.2023 00:00 Сумський апеляційний суд