Справа № 581/279/21
Провадження № 3-в/581/6/21
22 липня 2021 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Великодного О.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інвалідності не маючого,
8 липня 2021 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Великодного О.В стосовно ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Подання мотивоване тим, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 травня 2021 року. Причиною ухилення є перенесений ОСОБА_1 інфаркт головного мозку, йому протипоказана важка фізична праця, перебування на сонці. У зв'язку з цим просив суд замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на штраф у відповідному перерахунку.
До суду учасники не з'явилися, повідомлені належним чином, ОСОБА_1 у письмовій заяві погодився із заміною покарання, просив розглянути подання за його відсутністю.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.
Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 травня 2021 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3-4).
4 червня 2021 року ОСОБА_1 органом пробації ознайомлено про порядок та умови відбування громадських робіт а також наслідки ухилення від їх відбування. Складено анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, відібрано письмові пояснення (а.с. 5).
4 червня 2021 року на ім'я голови Липоводолинської селищної ради видано направлення ОСОБА_1 для відбуття громадських робіт, відповідно до якого особа повинна приступити до роботи 8 червня 2021 року. Указане направлення містить підпис особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності (а.с. 7).
7 червня 2021 року Липоводолинським селищним головою видано розпорядження № 99-ОД про працевлаштування правопорушника ОСОБА_1 на громадські роботи для відбування адміністративного стягнення (а.с. 9).
Відповідно до довідки голови Липоводолинської селищної ради від 24 червня 2021 року ОСОБА_1 станом на 24 червня 2021 року на відбування громадських робіт не з'явився (а.с. 10).
Із акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 24 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився для відбування громадських робіт згідно з визначеним графіком (а.с. 11).
Згідно з довідковими даними, наданими КНП «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області від 23 червня 2021 року, ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку в неврологічному кабінеті з діагнозом дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст., наслідки перенесення інфаркту головного мозку (13 січня 2021 року) з правостороннім легким геміпарезом, вираженим вестибулоатаксичним синдромом, вираженим порушенням функції ходи, за станом здоров'я хворому протипоказана фізична важка праця, праця з перебуванням на сонці та праця з вимушеним положенням тулуба (а.с. 12).
На день розгляду подання ОСОБА_1 із застосованого відносно нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відбуто жодної години.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, які пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно ухилився від відбування громадських робіт, але причиною ухилення є поважні причини, оскільки йому за медичними показаннями протипоказана фізична важка праця, праця з перебуванням на сонці та праця з вимушеним положенням тулуба.
З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
Подання начальника Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Великодного О.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладеного постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 травня 2021 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн 50 коп.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський