Справа № 577/3403/21
Провадження № 1-кс/577/1138/21
(вступна та резолютивна частина)
"22" липня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200080000498 від 16 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200080000498 від 16 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 15 липня 2021 року, а саме: автомобіль ГАЗ 3302 д.н. НОМЕР_1 синього кольору, який належить ОСОБА_3 з метлобрухтом у кузові - мішком білого кольору з якого стирчать металеві вироби, кришка люку, металеві прути, тощо - залишивши на майданчику Конотопського РВП ГУНП в Сумській області; металеву плиту схожу на частину воріт розміром 2х2 м. - залишити під збережною розпискою ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Повний текст ухвали буде проголошено 22 липня 2021 року о 16.40 год.
СуддяОСОБА_1