Справа № 592/8352/13-а
Провадження № 6-а/592/8/21
22 липня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання - Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа, -
Від заявника надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, яка мотивується тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/6675/20 від 06.01.2021 скасовано постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві Манасерян А.А. від 05.06.2015 року щодо виконавчого листа № 592/8352/13-а від 06.05.2014 року та зобов'язано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернутись до суду, що видав виконавчий лист із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 592/8352/13-а.
Тому просить видати дублікат виконавчого листа № 592/8352/13-а, виданого 06.05.2014 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 8572 грн. 20 коп., оскільки його оригінал було втрачено.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2013 по справі № 592/8352/13-а стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 8572 грн. 20 коп. (а.с. 36-37).
15.05.2014 представник Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради отримав виконавчий лист по справі, після зазначення у ньому РНОКПП боржника (а.с. 63).
Як убачається з довідки Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві, виконавчий лист по справі було втрачено.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/6675/20 від 06.01.2021 скасовано постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві Манасерян А. А. від 05.06.2015 року щодо виконавчого листа № 592/8352/13-а від 06.05.2014 року та зобов'язано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернутись до суду, що видав виконавчий лист із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 592/8352/13-а.
Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.
Оскільки оригінал виконавчого листа по справі є втраченим, судове рішення до цих пір не виконано, тому суд вважає необхідним заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Керуючись п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,-
Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 592/8352/13-а, виданого 06.05.2014 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 8572 грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич