Справа № 592/8859/21
Провадження № 1-кс/592/4368/21
21 липня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Заявник свою скаргу мотивує тим, що 08.07.2021 ОСОБА_3 звернулася до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, та внесення даних до ЄРДР. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що станом на день звернення до суду зазначена заява внесена до ЄРДР, заявникне отримав. Вважають, що така бездіяльність уповноважених осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по заяві ОСОБА_3 не почато досудове розслідування, чим порушені її процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися зі скаргою до слідчого судді. Просить зобов'язати уповноважених осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, - слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З копії письмового повідомлення ОСОБА_3 вбачається, що 08.07.2021 вона звернулася до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області з заявою, якою просила внести до ЄРДР відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про внесення до ЄРДР відповідних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.07.2021, то вважаю скаргу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Зобов'язати слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 08.07.2021, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1