Ухвала від 22.07.2021 по справі 459/3502/19

Справа № 459/3502/19

Провадження № 1-кп/459/104/2021

УХВАЛА

судового засідання

22 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження № 12019140150000930 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор подав до суду клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі. Безпосередньо після вчинення злочину, усвідомлюючи негативні наслідки своїх протиправних дій, відразу після спричинення тілесних ушкоджень, з місця події втік. Внаслідок діяння у вчиненні якого обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 потерпілий помер. З часу обрання запобіжного заходу ризики не змінились, що унеможливлює застосування до більш м'якого запобіжного заходу.

Обвинувачений та його захисники в судовому засіданні заперечили стосовно задоволення поданого прокурором клопотання. Вказала, що обвинувачений з'являється до суду. Просили застосувати до обвинуваченого більш м'який запобіжний захід.

Інші учасники не заперечили щодо клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою підготовчого судового засідання від 12.07.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покладено на обвинуваченого наступні обов'язки: прибувати за першим викликом до суду; не залишати своє житло за адресою АДРЕСА_1 в період доби з 21.00 год до 08.00 год; у разі зміни місця проживання повідомляти про це прокурора і суд; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілим і свідками у цьому кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

В силу вимог ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків.

Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Винятковими обставинами, щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту є те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є людиною молодого віку, має соціальні зв'язки, місце постійного проживання, родину, раніше не судимий, може переховуватися від суду.

Обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, та не змінились, що дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку обвинуваченого не може забезпечити більш м'який запобіжний захід.

Суд вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження такого запобіжного заходу, як домашній арешт є належним чином обґрунтовані та мотивовані.

За наведеного вище, суд вважає, що до ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на нього обов'язки терміном на два місяці, абільш м'які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України, а тому в задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов'язання слід відмовити.

Іншим чином неможливо запобігти вищевказаним ризикам та не можливо гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці до 22.09.2021 року.

Покласти на обвинуваченого наступні обов'язки: прибувати за першим викликом до суду; не залишати своє житло за адресою АДРЕСА_2 , в період доби з 21.00 год. до 08.00 год.; у разі зміни місця проживання повідомляти про це прокурора і суд; утримуватися від спілкування з потерпілим і свідками у цьому кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

Встановити строк дії цієї ухвали до 22.09.2021 включно.

Ухвалу передати для негайного виконання до Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області.

Суддя: ОСОБА_1