465/2759/21
2/465/2553/21
про залишення позовної заяви без руху
"21" липня 2021 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна (м. Львів, вул. Липинського, 3), про визнання права на спадщину, -
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, за участі третьої особи, про визнання права на спадщину.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши подану позовну заяву, суд доходить переконання про залишення такої без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, у поданій позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім того, як вбачається із поданої позовної заяви, ОСОБА_1 звертається із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Однак, із доданих до позовної заяви документів вбачається, що вірним прізвищем відповідачів є « ОСОБА_6 ». Вказане підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 16.11.2010 року, довідкою про склад сім'ї і прописки № 2161 від 29.07.2020 року.
Окрім того, вказане підтверджується наданими на запит суду довідками із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна (м. Львів, вул. Липинського, 3), про визнання права на спадщину залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.