22 липня 2021 р. Справа № 546/907/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Бегунца А.О.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.03.2021 року по справі № 546/907/20
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.03.2021 року відмовлено у позові ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 03.06.2021 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.03.2021 року по справі № 546/907/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та докази в підтвердження протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
19 липня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення в якій зазначено, що рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.03.2021 в адміністративній справі №546/907/20 отримано позивачем з порушенням норм законодавства, а саме - 25.05.2021.
Інших обґрунтувань поважності причин пропуску строку на апеляційне скарження апелянт не наводить.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
З матеріалів справи судом встановлено, що рішення Решетилівського районного суду Полтавської області винесено у відкритому судовому засіданні 17.03.2021.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 колегія суддів зазначає, що як свідчать матеріали справи та як зазначено апелянтом у апеляційній скарзі, копію рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.03.2021 отримано позивачем 19.05.2021 (а.с.76), однак в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення апелянт вказує іншу дату отримання оскаржуваного судового рішення - 25.05.2021.
Однак, під час вивчення матеріалів справи та поданого клопотання, судом встановлено, що останні не містять жодних доказів отримання оскаржуваного рішення позивачем 25.05.2021.
Жодних інших належних та допустимих доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, заявником не надано, немає таких доказів і в матеріалах справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин, зважаючи на те, що апелянтом не усунуто недоліків поданої апеляційної скарги, відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.03.2021 - залишити без задоволення.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.03.2021 року по справі № 546/907/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Мельнікова С.С. Рєзнікова