Копія
про залишення позовної заяви без розгляду
07 червня 2010 р. Справа № 2а-2446/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М. < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова База "Будматеріали" про припинення юридичної особи ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція в м. Суми з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова База "Будматеріали" про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 11 лютого 2010 року відкрито провадження по вказаній справі, справа призначена до розгляду на 15.03.2010 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана справа неодноразово призначалася до судового розгляду.
Так, в судове засідання 15.03.2010 року представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.9/. Справа була відкладена на 13.04.2010 року у зв'язку з неявкою сторін. Однак, в судові засідання, які були призначені на 13.04.2010 року та 23.04.2010 року, представник позивача повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.12,14/. У зв'язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 07.06.2010 року. Крім того, для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивача було зобов'язано надати інформацію стосовно перебування відповідача на обліку платників податків в ДПІ в м. Суми, докази реєстрації в ЄДР. Також, даним листом, явку позивача було визнано обов'язковою.
07.06.2010 року позивач повторно не з'явився, пояснень по суті спору не надав. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не повідомив. Про дату, місце і час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином /а.с.17-18/.
Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Суми до Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова База "Будматеріали" про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець