Постанова від 03.06.2010 по справі 2а-3618/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р. Справа № 2а-3618/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання-Шаповал Є.А.,

представника позивача - Охріменко Н.Я.,

представника відповідача - Малікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Білопілля Агро" про стягнення 1173 грн. 54 коп. податкової заборгованості.Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку платників податків, проте всупереч ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» не подає податкової декларації з податку на додану вартість у зв'язку з чим до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня, які позивач просить стягнути в судовому порядку.

Від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву (а.с.24-26) у якому зазначено, що позивач безпідставно та необґрунтовано звернувся до адміністративно суду про стягнення податкового боргу в сумі 1173 грн. 54 коп., так як дані звернення не передбачені Законом України «Про державну податкову службу в Україні», а також позивачем не було проведено всіх дій щодо стягнення узгодженої у судовому порядку суми у відповідності до вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Представник позивача в судовому засіданні вищевказані позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував з підстав вказаних у запереченні.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає позов обґрунтований і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Білопілля Агро" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.5-6) та взяте на облік в Сумській МДПІ, як платника податків і зборів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 11 травня 2007 року (а.с.7).

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); 3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Як вбачається з акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 316/15/35103599 від 22 жовтня 2008 року (а.с.10-11), відповідач на порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не подав податкові декларації за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2008 року.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Сумською МДПІ податковим повідомленням-рішенням № 0000791555/0 від 24 жовтня 2008 року (а.с.9) згідно з п.п. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та на підставі вищевказаного акту перевірки визначено ТОВ "Білопілля Агро" суму податкового зобов'язання в розмірі 1190 грн. Станом на 01 листопада 2008 року у відповідача лічилася переплата в сумі 17 грн. 38 коп. З урахуванням переплати, сума штрафних санкцій ТОВ "Білопілля Агро" становить 1172 грн. 62 коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення оскаржувалося відповідачем в Господарському суді Сумської області, проте постановою Господарського суду Сумської області № АС10/761-08 від 26 березня 2009 року (а.с.14-16) в частині визнання нечинним податкового повідомленням-рішенням № 0000791555/0 від 24 жовтня 2008 року ТОВ "Білопілля Агро" було відмовлено. Вказана постанова ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2009 року (а.с.17-19) залишена без змін.

Позивачем, приймалися заходи щодо погашення узгодженого зобов'язання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкових вимог.

Відповідно до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Так, відповідачу нарахована пеня в сумі 0 грн. 92 коп.

Відповідно до розрахунку (а.с.8) та пояснень представника позивача за відповідачем на момент розгляду справи залишається податкова заборгованість у розмірі 1173 грн. 54 коп.

Заперечення представника відповідача суд вважає необгрунтованим, оскільки Сумська МДПІ при винесенні податкового повідомлення-рішення № 0000791555/0 від 24 жовтня 2008 року, яким відповідачу встановлені штрафні санкції, та при нарахуванні пені діяла на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачений чинним законодавством.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ "Білопілля Агро" податкової заборгованості у розмірі 1173 грн. 54 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 69-71, 76-86, 99-100, 158-160, 163, 254 КАС України, ст.ст. 3,5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" (і.к.35103599) на користь Державного бюджету (Білопільський район 31119029700037, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код банку 23635149) 1173 (одну тисячу сто сімдесят три) грн. 54 коп. податкового боргу по штрафних (фінансових) санкціях за неподання податкової декларації.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя < Текст > О.В. Соп'яненко

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
9848312
Наступний документ
9848314
Інформація про рішення:
№ рішення: 9848313
№ справи: 2а-3618/10/1870
Дата рішення: 03.06.2010
Дата публікації: 28.08.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: