Копія
04 червня 2010 р. Справа № 2а-4111/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-4111/10/1870
за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр "Мобіле"
про припинення юридичної особи ,-
Державна податкова інспекція в м. Суми (надалі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр «Мобіле» (надалі по тексту - відповідач), в якому просить суд:
- припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісний центр «Мобіле».
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.02.2002 року Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісний центр «Мобіле» зареєстроване Виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа. Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з липня 2006 року та по теперішній час не подає до ДПІ в м. Суми податкову звітність.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що 28.02.2002 року Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісний центр «Мобіле» зареєстроване Виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа та взята на облік в ДПІ в м. Суми (а.с.4).
Згідно ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» одним із випадків припинення юридичної особи є постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи з липня 2006 року та по теперішній час відповідач не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ в м. Суми, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с. 6).
Таким чином, відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр «Мобіле» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр "Мобіле" про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісний центр «Мобіле» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31849831).
Про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр «Мобіле» повідомити виконавчий комітет Сумської міської ради. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Повний текст постанови складено 07.06.2010 року