Ухвала
20 липня 2021 року
м. Київ
справа № 297/1431/19
провадження № 61-8635ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Берегівської міської ради Закарпатської області про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Берегівської міської ради на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Берегівської міської ради, третя особа - Берегівський міський голова Бабяк Золтан Адальбертович про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовлено.
У червні 2021 року засобами поштового зв'язку Берегівська міська рада Закарпатської області направила до Верховного Суду клопотанняпро повернення судового збору в розмірі 1 536,80 грн за подання вказаної вище касаційної скарги.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Берегівської міської ради Закарпатської області про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
Клопотання Берегівської міської ради Закарпатської області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Берегівській міській раді Закарпатської області сплачений судовий збір у розмірі 1 536,80грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 13 травня 2021 року № 316 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.
Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 13 травня 2021 року № 316 направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков