Ухвала від 20.07.2021 по справі 303/2476/20

Ухвала

20 липня 2021 року

місто Київ

справа № 303/2476/20

провадження № 61-6430св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Мукачівська районна державна адміністрація Закарпатської області, як орган опіки та піклування,

розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 12 квітня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 березня 2021 року, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 .

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Мукачівська районна державна адміністрація Закарпатської області, як орган опіки та піклування, про надання дозволу на виїзд дітей за кордон, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 березня 2021 року призначено до судового розгляду на 27 липня 2021 року.

Під час виготовлення тексту зазначеного судового рішення допущено описку, зокрема, у резолютивній частині судового рішення дату розгляду касаційної скарги замість «27 липня 2021 року» зазначено «28 липня 2021 року», що підлягає виправленню, оскільки не спотворює дійсний зміст винесеної судом постанови.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вступна частина судового рішення має відповідати його мотивувальній та резолютивній частинам, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а у наведеній ухвалі Верховного Суду від 16 липня 2021 року дійсно наявна технічна описка, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановлених судових рішень.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив унести виправлення до ухвали від 16 липня 2021 року у справі № 303/2476/20, а саме зазначити дату розгляду касаційної скарги «27 липня 2021 року» замість «28 липня 2021 року».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Унести виправлення до ухвали Верховного Суду від 16 липня 2021 року у цивільній справі № 303/2476/20, а саме у резолютивній частині тексту судового рішення виправити описку, дату судового розгляду цивільної справи зазначити «27 липня 2021 року» замість «28 липня 2021 року».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Погрібний

А. С. Олійник

В. В. Яремко

Попередній документ
98482855
Наступний документ
98482857
Інформація про рішення:
№ рішення: 98482856
№ справи: 303/2476/20
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 23.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.07.2021)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про надання дозволу на виїзд дітей за кордон
Розклад засідань:
29.07.2020 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
25.08.2020 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.09.2020 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.10.2020 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.01.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
01.03.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВЖАНИН ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
МОНИЧ В О
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ДОВЖАНИН ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
МОНИЧ В О
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Баляля Василь Дмитрович
позивач:
Баляля Мар’яна Іванівна
адвокат:
Отовчиць В.М.
представник відповідача:
Сідун Владислав Мирославович
представник позивача:
Отовчиця Віктор Марянович
представник третьої особи:
Булеца Н.В.
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА С Д
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ