Справа №339/200/21
65
2/339/100/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22.07.2021 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .
08 липня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку та не подав відзив на позов (а.с.20, 22).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.
Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: належності позивачу вказаного будинковолодіння на праві власності, реєстрації відповідача у вказаному будинку; належності відповідача до членів сім"ї позивача, відсутність відповідача у будинку понад шість місяців; поважність причин відсутності; збереження на час відсутності за відповідачем право користування жилим приміщенням.
Клопотання позивача, вказане в позовній заяві про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.
Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Встановлено порядок з'ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів, показання свідків.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 10 серпня 2021 року о 13 год. хв. з викликом сторін по справі.
Клопотання позивача про виклик свідків - задоволити.
В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :
-ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 ;
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженнюі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.