02 червня 2010 р. справа № 2а-4306/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.
представника позивача - Педько І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій ,-
Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 257 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 26.01.2010 року працівниками Охтирської МДПІ була проведена перевірка господарської одиниці - магазину, розташованого в м. Охтирка по вул. Жовтнева, 23, що належить ФОП ОСОБА_2 з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки винесено рішення про застосування штрафних санкцій в розмірі 257 грн. На час розгляду справи відповідачем не сплачена вказана сума заборгованості.
Представник позивача Педько І.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.25/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, виданого Охтирською районною державною адміністрацією Сумської області від 06.08.2009 року /а.с.5/ та взята на облік як платник податків в Охтирській МДПІ з 07.08.2009 року /а.с.6/.
Службовими особами Охтирської МДПІ була проведена перевірка ФОП ОСОБА_2 щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
За результатами проведеної перевірки був складений акт перевірки від 26 січня 2010 року № 0040/18/11/23/НОМЕР_1.
На підставі зазначеного акту перевірки Охтирською МДПІ було винесено рішення від 1 лютого 2010 року №0000172340, яким до ФОП ОСОБА_2 застосований штраф в розмірі 257 грн. (а.с.20) .
З акту перевірки вбачається, що в магазині, який розташований в м. Охтирка по вул. Жовтнева, 23, що належить ФОП ОСОБА_2, здійснюється роздрібна торгівля тютюновими виробами, алкогольними напоями, слабоалкогольними напоями, коньяку, шампанським та пивом. Перевіркою встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 51 грн. 40 коп., а саме сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків складає 445 грн. 30 коп., а сума, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій складає 496 грн. 70 коп., чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(а.с.17).
Згідно п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Отже, вказана норма встановлює, що має бути забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.
Відповідно до перерахунку наявної готівки по розрахункових операціях на місці проведення розрахункових операцій в магазині по вул. Жовтнева, 23, що належить ФОП ОСОБА_2, сума готівки, яка знаходиться на місці проведення розрахунків на момент перевірки склала 445 грн. 30 коп., сума, яка вказана у денному звіті чи загальна сума продажу за розрахунковими квитанціями - 496 грн. 70 коп. Сума невідповідності складає 51 грн. 40 коп. (а.с.18).
З акту перевірки вбачається, що зауваження до акту перевірки відсутні. Акт підписаний продавцем ОСОБА_3, в присутності якої проводилася перевірка (а.с.17).
Тобто, при здійсненні розрахункової операції не дотримано вимог п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг”.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в 10-денний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
ФОП ОСОБА_2 було отримане рішення про застосування фінансових санкцій 16.02.2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21), але штраф в сумі 257 грн. до цього часу не сплачений.
Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованість в розмірі 257 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 -163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 257 грн. (двісті п"ятьдесят сім грн.) на користь Державного бюджету України на р/р 31117104700006, код платежу 21080900, код одержувача 23635347 ГУДК в Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 03.06.2010 року.
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар