копія
02 червня 2010 р. справа № 2а-4276/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.
представника позивача - Педько І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності ,-
Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області як фізична особа - підприємець та взятий на облік як платник податків в Охтирській МДПІ. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов»язкових платежів, у зв»язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов»язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов»язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов»язкових платежів). Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з 09.02.2009 року та по теперішній час не подає до Охтирській МДПІ податкову звітність.
Представник позивача Педько І.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації в судове засідання не з'явився (а.с.13). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець, згідно свідоцтва про реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області від 08.06.2006 року /а.с.8/.
Згідно довідки Охтирської МДПІ №5186/9/17-236 від 21.04.2010року ОСОБА_2 зареєстрований як підприємець та не звітує про свою діяльність з 09.02.2009 року та по теперішній час /а.с.7/.
З довідки Охтирської МДПІ №5221/320/9/24-008 від 21.04.2010 року вбачається, що підприємець ОСОБА_2 станом на 15.04.2010 року не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов»язкових платежів) /а.с.8/.
Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності приватного підприємця є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, та більше року не подає передбачену чинним законодавством податкову звітність.
Тому, у суду є всі підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області від 08.06.2006 року.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 03.06.2010 року.
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар