Справа № 305/117/21
Номер провадження 1-кп/305/267/21
21.07.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070140000613 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, із загальною середньою освітою, несудимого, військовозобов'язаного, сезонного робітника
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , 07 червня 2020 року, близько 23 години, біля цілодобового магазину-супермаркету «Маркет-24» в м. Рахів, по вул. Миру Закарпатської області, під час словесної суперечки, яка виникла на ґрунті особистих непорозумінь з громадянином ОСОБА_5 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав йому один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого останній впав на землю та втратив свідомість. Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому гілки нижньої щелепи справа, які не являли собою небезпеку для життя в момент спричинення, але потягли за собою розлад здоров'я більше 21 дня та згідно висновку експерта №119 від 02.11.2020 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву у якій відмовився від підтримання обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 , оскільки вони з ним помирилися. Цивільний позов заявляти не буде. Моральних та матеріальних претензій до ОСОБА_4 не має та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити у зв'язку з примиренням та відмовою від обвинувачення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечував.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подану ним через канцелярію суду заяву про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою від обвинувачення підтримав та просив таку задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, приходить до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 кваліфіковане за ч.1 ст.122 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 26, 110, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, відомості про яке 17.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070140000613 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1