Справа № 301/1607/21
"20" липня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
25 червня 2021 року ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Посилається на те, що сторони уклали шлюб 26.05.2007 року який зареєстрований у виконкомі Білківської сільської ради за актовим записом №17. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.
Відсутність взаєморозуміння подружжя, а також іншого роду негаразди привели до відмови відповідача в добровільному порядку виконувати обов'язок по утримуванню та вихованню дітей. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. На даний час син та дочка перебувають на утриманні позивачки. Участі у вихованні дітей відповідач не приймає, фінансово їх не забезпечує, не цікавиться їх здоров'ям. ОСОБА_2 є фінансово спроможний сплачувати аліменти, інших утриманців не має, тривалий час працює за межами кордону. Натоміть позивачка не взмозі самостійно забезпечити дітей всім необхідним.
Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користьаліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 28), якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а подав до суду відзив (а. с. 18-21), де вказав, що вимоги позивачки щодо сплати аліментів в розмірі 3000 гривень на кожну дитину є необґрунтованими та завеликими, оскільки останньою не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у позові, та розміру отримуваних доходів відповідачем. Зауважив, що його матеріальний стан бажає бути кращим, доходи є незначними, натомість має на утриманні матір-пенсіонерку, зараз не має можливості постійно працювати, тому дохід його нерегулярний. Вказав, що постійного місця роботи не має. Він погоджується допомагати дітям і не відмовлявся від цього, однак розмір заявлений позивачкою є занадто великий, має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень на кожну дитину. Справу просить розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 26.05.2007 року який зареєстрований у виконкомі Білківської сільської ради за актовим записом №17. (а. с. 9).
За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 , що стверджується копіями свідоцтва про народження (а. с. 7, 8).
Діти проживають разом з позивачкою, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 858 від 25.05.2021 року (а. с. 10).
Батько не бере участі в утриманні дітей. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 1800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 1800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття, починаючи з 25 червня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: М. М. Золотар