225/4471/21
3/225/1174/2021
іменем України
21 липня 2021 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленко Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 10.07.2021 о 16:00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне домашнє насильство, а саме: влаштував сварку з матір'ю ОСОБА_2 , під час якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим викликав у останньої емоційну невпевненість. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 10.07.2021 він протягом дня вживав алкогольні напої, після чого о 16:00 в стані алкогольного сп'яніння прийшов додому, де у нього виник конфлікт із матір'ю, в ході якого виражався у її бік нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №614939 від 10.07.2021, рапортом старшого інспектора - чергового СМ ВП №1, протоколом прийняття заяви від 11.07.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , довідкою про результати перевірки за повідомленням ОСОБА_2 .
Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується копією постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 21.01.2021.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_1 , не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.
Суддя Є.В. Качаленко