Ухвала від 21.07.2021 по справі 991/579/21

Справа № 991/579/21

Провадження № 1-кп/991/1/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі - суд), розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 23 січня 2020 року за № 52020000000000055 за обвинуваченням

ОСОБА_5 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23 січня 2020 року за № 52020000000000055 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 02 березня 2021 року вказане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.

Чергове судове засідання призначено на 29 липня 2021 року о 11 годин 00 хвилин.

21 липня 2021 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_5 , про проведення судового засідання, що призначене на 29 липня 2021 року, у режимі відеоконференції із Харківським апеляційним судом. Своє клопотання захисник обґрунтовує віддаленістю розташування Вищого антикорупційного суду від місця постійного проживання обвинуваченої ОСОБА_5 та від місця здійснення професійної діяльності захисників, а також продовженням дії карантинних обмежень, встановлених на території України.

Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність дотримання розумних строків судового провадження та неможливість безпосередньої участі захисника та обвинуваченої у судовому засіданні, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та здійснити дистанційне судове провадження судового засідання, що призначене на 29 липня 2021 року о 11 год 00 хв, під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23 січня 2020 року за № 52020000000000055 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за участі обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із Харківським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження судового засідання, що призначене на 29 липня 2021 року о 11 год 00 хв, під час судового розгляду кримінального провадження,внесеного до ЄРДР 23 січня 2020 року за № 52020000000000055 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за участі обвинуваченої ОСОБА_5 , її захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із Харківським апеляційним судом.

Організацію проведення відеоконференцій із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Харківському апеляційному суду (61001, місто Харків, майдан Небесної сотні, будинок 36).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Харківського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
98466302
Наступний документ
98466305
Інформація про рішення:
№ рішення: 98466304
№ справи: 991/579/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 28.01.2021
Розклад засідань:
25.12.2025 21:41 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 21:41 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 21:41 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 21:41 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 21:41 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 21:41 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 21:41 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 21:41 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 21:41 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 21:41 Вищий антикорупційний суд
09.02.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
09.03.2021 16:30 Вищий антикорупційний суд
06.04.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
18.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
18.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.07.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.07.2021 14:30 Вищий антикорупційний суд
29.07.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
07.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.11.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.11.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.01.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.02.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.03.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.09.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.09.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.11.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.12.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.02.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.06.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.07.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
26.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.09.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.09.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.09.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.12.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
08.01.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2024 17:00 Вищий антикорупційний суд
04.04.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
11.04.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.05.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.05.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
12.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.08.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.10.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
10.10.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
01.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.04.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.05.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.06.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.06.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
30.06.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
29.07.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.08.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
06.10.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
05.12.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.12.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
21.01.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
викривач:
Вездауцан Іван Михайлович
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Нагорна Марина Романівна
Пироженко Олександр Сергійович
Подосінов Андрій Олександрович
Самойлов Євген Юрійович
Щербаков Станіслав Юрійович
інша особа:
Дзержинський районний суд міста Харкова
обвинувачений:
Грищенко Ірина Олексіївна
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Вищий антикорупційний суд
ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ (ДНДЕКЦ МВС)
Дзержинський районний суд міста Харкова
Міністерство юстиції України
НАЦІОНАЛЬНЕ АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО УКРАЇНИ
Офіс Генерального прокурора
СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ"
Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи, стосовно як
Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи, стосовно як
УПРАВЛІННЯ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
суддя-учасник колегії:
ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОЛІУШ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ