Ухвала від 06.07.2021 по справі 703/4689/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1439/21 Справа № 703/4689/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2021 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Бондаренка С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського місьрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Смілянська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Полянського районного нотаріального округу Курінний Анатолій Васильович про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 361 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Смілянського місьрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Смілянська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Полянського районного нотаріального округу Курінний Анатолій Васильович про визнання заповіту недійсним.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
98466230
Наступний документ
98466232
Інформація про рішення:
№ рішення: 98466231
№ справи: 703/4689/18
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 23.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Смілянського міськрайонного суду Черка
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
22.01.2020 15:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.02.2020 13:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
05.03.2020 10:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
08.04.2020 15:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.05.2020 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
01.07.2020 13:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.08.2020 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.10.2020 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
04.11.2020 15:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
28.12.2020 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
10.02.2021 13:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
11.03.2021 15:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
24.03.2021 16:15 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.04.2021 08:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2021 11:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.07.2021 10:00 Черкаський апеляційний суд
03.08.2021 10:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КИРИЛЮК Н А
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КИРИЛЮК Н А
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Пилипенко Іван Андрійович
позивач:
Швець Євгеній Андрійович
експерт:
Кульбіцький Олександр Валентинович
представник відповідача:
Здоровко Людмила Володимирівна
представник позивача:
Примак В.А.
Шумейко Валентина Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО С І
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Державний реєстратор Смілянської районної державної адміністрації
Приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінний Анатолій Васильович
Смілянська державна нотаріальна контора
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ