про призначення справи до розгляду
21 липня 2021 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2020 року,
Підстав для проведення повторної підготовки до апеляційного розгляду за поданою прокурором апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 27 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_3 не вбачається, тому згідно ч.3 ст. 401 КПК України, слід вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою та призначити апеляційний розгляд.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Львівська установа виконання покарань (№ 19)".
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Львівська установа виконання покарань (№ 19)", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -
Підготовку до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2020 року у справі за клопотанням ДУ "Катеринівська ВК (№ 46) про приведення у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 07 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України призначити в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 16:00 год. 27 липня 2021 року, який здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Львівська установа виконання покарань (№ 19)" за участі засудженого ОСОБА_3 .
На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Львівська установа виконання покарань (№ 19)" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_3 , вручення засудженому пам'ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1