Справа № 1-64/1999 Номер провадження 21-з/814/18/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
15 липня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
заявника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , -
17 травня 2021 року ОСОБА_6 подала до Полтавського апеляційного суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа.
На обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 30 грудня 1999 року Полтавським обласним судом на її користь як потерпілої по справі стягнуто із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 10973 гривні 83 копійки та 100000 гривень у рахунок відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди відповідно. 07 лютого 2014 року від Апеляційного суду Полтавської області надійшов лист про можливість отримання дублікату виконавчого листа.
У зв'язку з наведеним, з метою реалізації права на виконання вироку суду, ОСОБА_6 просить видати їй дублікат виконавчого листа по кримінальній справі щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Заслухавши заявника ОСОБА_6 , яка підтримала подану нею заяву про видачу дублікату виконавчого листа, прокурора ОСОБА_5 , який також вважав, що вказана заява підлягає задоволенню, перевіривши матеріали провадження за заявою ОСОБА_6 та кримінальної справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Судом встановлено, що 30 грудня 1999 року Полтавським обласним судом засуджено: ОСОБА_7 за ч.2 ст.17, ч.4 ст.81, ч.1 ст.89, ч.1 ст.222, ч.2 ст.142, п.п. «а», «і» ст.93, ч.3 ст.142, ст.ст. 42, 43 КК України; ОСОБА_8 за ст.17, ч.4 ст.81, ч.1 ст.89, ч.1 ст.222, ч.2 ст.142, п.п. «а», «і» ст.93, ч.3 ст.142, ст.42 КК України. У свою чергу, цих засуджених виправдано за ч.2 ст.17, п.п. «а», «і» ст.93 КК України.
Стягнуто із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 солідарно на користь ОСОБА_6 10973 гривні 83 копійки та 100000 гривень у рахунок відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди відповідно (т.6 а.к.с. 133-148).
20 січня 2000 року Полтавським обласним судом до установи ОП 317/194 м. Полтава направлено для виконання виконавчі листи по кримінальній справі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зокрема, про стягнення на користь ОСОБА_6 10973 гривень 83 копійок та 100000 гривень, про що свідчить супровідний лист суду №І-64/99 від 20 січня 2000 року у матеріалах кримінальної справи (т.6 а.к.с. 171).
05 грудня 2004 року Апеляційним судом Полтавської області виконавчі листи по кримінальній справі ОСОБА_7 про стягнення, зокрема, на користь ОСОБА_6 коштів у зазначеній вище сумі, направлено у ВК №32 (т.6 а.к.с. 200).
24 грудня 2007 року Апеляційним судом Полтавської області дублікати виконавчих листів по справі ОСОБА_8 про стягнення, зокрема, 10973 гривень 83 копійок та 100000 гривень, направлено начальнику ВК №17 для виконання (т.6 а.к.с. 216).
11 травня 2012 року Апеляційним судом Полтавської області направлено начальнику ГУЮ Харкіської області виконавчі листи за №1-64/1999 про стягнення, зокрема, 10973 гривень 83 копійок, 100000 гривень, та дублікати цих виконавчих листів - для визначення виконавця (т.6 а.к.с. 256).
Як вбачається з повідомлення Державної виконавчої служби України від 08 лютого 2013 року, на виконання до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надійшли, зокрема, наступні виконавчі документи:
-дублікат виконавчого листа №1-64/1999 від 05 грудня 2007 року та виконавчий лист №1-64/1999 від 20 січня 2000 року про стягнення із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 100000 гривень;
-дублікат виконавчого листа №1-64/1999 від 05 грудня 2007 року та виконавчий лист №1-64/1999 від 20 січня 2000 року про стягнення із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 10973 гривень 83 копійок.
24 липня 2012 року державним виконавцем, керуючись п.8 ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень.
23 серпня 2012 року за вих. №1-64/1999 Апеляційним судом Полтавської області повторно направлено до Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ виконавчі листи по справі ОСОБА_8 про стягнення, зокрема, 10973 гривень 83 копійок, 100000 гривень та дублікати цих виконавчих листів для подальшого виконання (т.6 а.к.с. 266).
Однак, згідно з даними повідомлення Державної виконавчої служби України повторно вказані виконавчі документи до Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ станом на 08 лютого 2013 року не надходили та на виконанні не перебувають.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, указані виконавчі документи до суду також не повертались. Не надходила і будь-яка інформація про долю цих документів на неодноразові звернення суду до орану державної виконавчої служби (т.6 а.к.с. 269, 271, 273-274).
У судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_6 повідомила, що їй судом виконавчий лист не видавався, що також узгоджується з матеріалами кримінальної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на даний час вирок Полтавського обласного суду від 30 грудня 1999 року по кримінальній справі щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 остаточно не виконано, виконавчий документ втрачено.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа ОСОБА_6 .
Отже, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 409 та 411 КПК України у редакції 1960 року, -
Заяву ОСОБА_6 - задовольнити.
Видати ОСОБА_6 дублікат виконавчого листа по кримінальній справі щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення на користь ОСОБА_6 солідарно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 10 973 гривень 83 копійок у рахунок відшкодування матеріальних збитків та 100 000 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3