Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1968/21 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
21 липня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого: Галацевич О.М.
суддів: Борисюка Р.М.,
Павицької Т.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування (зміну) судового наказу у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 квітня 2021 року залишено без руху з підстав, передбачених п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 28 травня 2021 року на його електронну адресу судом апеляційної інстанції 31 травня 2021 року направлені копії ухвал про поновлення строку на апеляційне оскарження та про залишення апеляційної скарги без руху, які отримані заявником 31 травня 2021 року (а.с.36-39).
Окрім того, 23 червня 2021 року ОСОБА_1 було повідомлено про рух його апеляційної скарги з використанням засобів мобільного зв'язку (а.с.43-44 ).
Однак, станом на 21 липня 2021 року вимоги ухвали апеляційного суду від 25 травня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Разом із тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 квітня 2021 року вважати неподаною і повернути.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий:
Судді