Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4996/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
21 липня 2021 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду питання про направлення заяви про відвід судді ОСОБА_5 у розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП В Житомирській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021060000000101 за ст. ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України, -
Відповідно до положень ст. 34 КПК України, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 призначення судді не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час фактична чисельність суддів в Корольовському районному суді становить 13 суддів.
Суддями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 були заявлені самовідводи та задоволені у порядку встановленому КПК України.
Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 зняті з розподілу у зв'язку з відпусткою - заборона призначення перед відпусткою більше 14 днів.
Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 не є слідчими суддями.
Інших суддів в Корольовському районному суді м. Житомира немає.
За таких обставин подання є обґрунтованим, заяву про відвід судді ОСОБА_5 у розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021060000000101 за ст. ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для її розгляду.
Керуючись ст. ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-
Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 задовольнити.
Заяву про відвід судді ОСОБА_5 у розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021060000000101 за ст. ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України направити до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: