Справа № 761/39427/20
Провадження № 1-кп/761/1876/2021
06 квітня 2021 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (Центр надання соціальних послуг),
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020100100005738 від 01 серпня 2020 року),
Шевченківським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого . ч.1 ст.152 КК України.
Прокурором подано до суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , враховуючи, що строк обраного запобіжного заходу спливає.
В судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , при цьому про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, зважаючи на сплив терміну дії раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому.
Згідно ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд, дослідивши матеріали провадження та з урахуванням наявності клопотання прокурора про продовження заходу забезпечення, вважає, що з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_3 слід залучити йому захисника з числа адвокатів, що надають безоплатну правову допомогу для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до вимог статті 53 КПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 372 КПК України, суд -
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для проведення окремої процесуальної дії - розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зобов'язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити участь захисника в судовому засіданні 06.04.2021 о 15 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя