Ухвала від 29.06.2021 по справі 759/13588/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5204/21

ун. № 759/13588/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Києво-Святошинскього районного суду в Київській області (03170, м. Київ, вул.Мельниченка, 1), Державного казначейства служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, вул.Терещенківська, 11-А) про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними бездіяльністю та рішенням Києво-Святошинського районного суду щодо умисного нерозгляду клопотань по кримінальній справі та розгляду обвинувального акту який суперечить Конституції та КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей автоматизованої системи Д-3 до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Києво-Святошинскього районного суду в Київській області, Державного казначейства служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними бездіяльністю та рішенням Києво-Святошинського районного суду щодо умисного нерозгляду клопотань по кримінальній справі та розгляду обвинувального акту який суперечить Конституції та КПК України , які були зареєстровані за № 2/759/5204/19, 759/13588/19 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями була зареєстрована за суддею Петренко Н.О.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей автоматизованої системи Д-3 позивачем подано декілька аналогічних позовів.

Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що аналогічний позов було подано до Святошинського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав, позовна заява від 17.06.2021р. підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Києво-Святошинскього районного суду в Київській області, Державного казначейства служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними бездіяльністю та рішенням Києво-Святошинського районного суду щодо умисного нерозгляду клопотань по кримінальній справі та розгляду обвинувального акту який суперечить Конституції та КПК України- повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

Попередній документ
98465903
Наступний документ
98465905
Інформація про рішення:
№ рішення: 98465904
№ справи: 759/13588/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 23.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2022)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди