Справа № 758/11309/20
про виправлення описки
21 липня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши питання виправлення описки в Ухвалі Подільського районного суду м. Києва по цивільній справі № 758/11309/20 від 15.01.2021 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Женева», публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Женева», публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2021 року вказану позовну заяву повернуто заявнику разом з доданими до неї документами, а також повернуто судовий збір.
Разом із тим, під час виготовлення тексту зазначеної Ухвали суду судом допущеного описку, а саме, помилково вказано номер квитанції - №@PL486101, в той час як повинно бути зазначено - №0.0.1859664945.1.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення виявленої описки у тексті Ухвали Подільського районного суду м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -
Виправити допущену описку у тексті Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2021 року по цивільній справі № 758/11309/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Женева», публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши правильний номер квитанції №0.0.1859664945.1;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Гребенюк